Miroslav Macek war ein Symbol der 90er Jahre

Sie können den Kommentar auch in der Audioversion anhören.

Wenn Václav Klaus jemals eine „rechte Hand“ hatte, dann war es zweifellos Miroslav Macek (1944-2024). Und das sowohl im fast wörtlichen Sinne als auch im übertragenen Sinne. Daher ist es auch selbstverständlich, dass Klaus einer der ersten war, der auf Macks Abschied von dieser Welt reagierte.

Miroslav Macek war nicht nur Klaus’ Mentor, er war auch der „Schöpfer“ von Klaus, wie wir ihn heute kennen und wie die Geschichtsschreibung ihn sicherlich eines Tages als gesellschaftliches Phänomen behandeln wird. Er unterstützte die Stärken seines Favoriten: die Formulierung wirtschaftlicher und rechter ideologischer Positionen, harte Arbeit, ein Gespür für wichtige symbolische Gesten, ein Gespür für Spin in der Politik. Er war streng in seinen ideologischen Positionen (das Individuum ist alles, es gibt keine Gesellschaft). Pragmatisch bei inhaltlichen politischen Entscheidungen.

Deshalb war Miroslav Macek für Václav Klaus als Analyst, Berater und Stratege in kritischen Momenten so wichtig, sei es bei der Teilung der Tschechoslowakei im Jahr 1992, die ohne Macks Vermittlungstätigkeit wohl nicht so leicht zustande gekommen wäre, oder bei der Spaltung der Tschechoslowakei die ODS im Jahr 1997, als sie mit Klausem den Begriff „Sarajevo-Attentat“ formulierte, der die wahre Natur der politischen Krise in der Bürgerdemokratischen Partei verschleiern konnte, die die Entwicklung der Postapokalypse in den nächsten zwanzig Jahren grundlegend beeinflusste.

Es war sehr interessant, mit Miroslav Mack zu diskutieren. Er war schnell in seinem Urteil, argumentierte direkt, ging nicht viele Umwege, sondern ging in einer Diskussion auf seinen Gegner ein. Und er akzeptierte Argumente und verwandelte sie auch schnell in Gegenargumente, wie der Regisseur Radim Procházka und ich schnell herausfanden, als wir eine Dokumentation über das sogenannte Sarajevo drehten Papiermord, wobei wir natürlich auch viel mit Miroslav Mack gedreht haben. Ohne ihn wäre es definitiv nicht möglich gewesen, er war derjenige, der von den ersten Minuten der Krise an an der Verteidigung von Klaus gearbeitet und ihn nicht nur mit seinem fieberhaften, durchdachten Einsatz, sondern vor allem aus der Krise herausgeholt hat seine volle Hingabe an ihn, kurz gesagt, indem er bleibt. Einige ehemalige Freunde von Václav Klaus gingen, Macek blieb.

Es war auch eine persönliche Anpassung. Macek beeindruckte Klaus mit seinem Selbstbewusstsein, das in einer gewissen sichtbaren Arroganz mit dem von Klaus konkurrierte. Natürlich war er nie der Vorsitzende (schließlich erlag sogar Milan Knížáks Ego dem Charme von Klaus), aber er stand ihm in dieser Disziplin sehr nahe. Darüber hinaus verfügte Macek über einen besonderen intellektuellen Witz, der Klaus ziemlich fehlte, sowie über kulturelle und soziale Kenntnisse, die Klaus ebenfalls entgegenkamen. Denn er war ein ähnlich „kultivierter Mensch“ wie Klaus und er war stolz darauf (das heißt, sie waren es beide). Diese ganz besondere Art von intellektuellem Snobismus war das stärkste Band zwischen ihrer beruflichen und vielleicht menschlichen Freundschaft.

Bei aller Kritik an diesen beiden Männersymbolen der 90er Jahre muss man zugeben, dass mit solchen Politikern ganz anders diskutiert und konkurriert wird als mit einigen kulturell begrenzten Persönlichkeiten, die heute in manchen Parteiführern stecken. Es war eine andere Zeit, sagt man in solchen Momenten…

Natürlich nehmen der kulturelle Fokus und der Bildungsüberblick sowie der äußere formale Eindruck eines Gentlemans niemandem problematische Aspekte ab. Sogar Miroslav Macek hatte genug davon.

Erstens verfügte er über eine „besondere Fähigkeit“, an problematischen Geldtransfers beteiligt zu sein, wie zum Beispiel dem Verkauf von Knijní vlekoobchod oder später der Privatisierung von Spořitelna in die Hände der Erste Bank, wo er kurz davor stand, Millionenbeträge auszuzahlen ein Interessenkonflikt. Vom Buchgroßhändler gibt es eine Ikone des Tunnelbaus in den 1990er Jahren, also eines Vorgangs, bei dem seltsamerweise Geld verloren ging, aber niemand erwischt wurde. Macek, als stellvertretender Vorsitzender der ODS, erklärte seinen damaligen Parteifreunden alles, und sie akzeptierten seine Version mit überwältigender Mehrheit. Am Ende hat sogar Macek etwas von Klaus gelernt. Er akzeptierte seine Art, mit Fehlern und Irrtümern umzugehen. Reden Sie nicht zu viel über sie, sondern lernen Sie für das nächste Mal von ihnen, sei es bei der Auswahl geeigneter Menschen in Ihrem Umfeld oder bei öffentlichen Reden.

Nach seinem Ausscheiden aus der Politik musste sich Miroslav Macek nicht mehr stark einschränken, er konnte sich frei seinem Hobby widmen, Shakespeare und andere klassische Autoren aus dem Englischen zu übersetzen oder gesellschaftliche und politische Ereignisse zu beschönigen, wobei sich sein analytischer, aber sehr streng ideologischer Geist bewährte . In dieser Hinsicht hat sich Macek in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts nie wirklich von seinen Positionen entfernt, was wiederum mehr oder weniger auf Václav Klaus zutrifft, sicherlich mit einigen Unterschieden und Ausnahmen. Aber wenn man liest, was Macek über Homosexuelle und ihren Zwang, ihre genetische Abweichung oder Aberration in der Öffentlichkeit zur Schau zu stellen, schreibt, kommt es der berühmten Formulierung von Klaus sehr nahe, dass „er nichts gegen Homosexuelle hat, aber Homosexualität stört ihn“. Man könnte fast sagen, dass Klaus von Mack abgeschaut hat, aber es war sicherlich oft umgekehrt, wie es bei der Stimmung und Einstellung enger Freunde der Fall ist.

Macek schien weiterhin die „guten alten postrevolutionären Rechten“ zu repräsentieren und war auch ein wahnhafter Verbreiter des „Kults des gesunden Menschenverstandes“, der uns immer vorschreibt, wie wir uns verhalten und handeln sollen, wie wir Ereignisse und Handlungen von uns selbst bewerten sollen und andere. Das heißt, an „uns“, edle und gebildete Männer, die zu Recht stolz auf sich sind…

Schließlich war Miroslav Macek auch ein Dichter. Heute sagt er, sie seien in der anderen Welt, auf jeden Fall habe er viele davon hier gelassen, vielleicht auch, damit wir sie, wenn er nicht hier ist, mit Freude oder Kritik weiterlesen können. Lasst uns also den Verstorbenen mit dem ehren, was er am meisten liebte: seiner eigenen Schöpfung.

„Lass die Angst nicht nach Hause gehen,

Behalten Sie den gesunden Menschenverstand im Kopf

noch ein Tipp:

Verlassen Sie sich immer auf sich selbst!“