#Manahil #AlOtaibi #Wie #lauten #die #Einzelheiten #der #Verurteilung #des #saudischen #Menschenrechtsaktivisten #elf #Jahren #Gefängnis
Bildquelle, AFP
Zwei Menschenrechtsorganisationen verurteilten eine elfjährige Haftstrafe, die ein Gericht für Terrorismusverbrechen gegen einen saudischen Fitnesstrainer und Frauenrechtsaktivist verhängt hatte.
Amnesty International und ALQST gaben an, dass Manahil Al-Otaibi, 29, wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit der Wahl ihrer Kleidung und der Äußerung ihrer Meinung im Internet verurteilt wurde.
Sie fügten hinzu, dass die von ihr im Internet veröffentlichten Aufrufe zur Abschaffung des männlichen Vormundschaftssystems und Videos von ihr beim Einkaufen ohne Abaya enthalten seien.
Saudische Diplomaten teilten den Vereinten Nationen mit, dass sie wegen „terroristischer Verbrechen“ verurteilt worden sei.
Ein Brief der saudischen Delegation in Genf bestätigte, dass der Prozess gegen Manahil Al-Otaibi mit ihrer Verurteilung im Januar endete, nannte jedoch keine weiteren Einzelheiten zu dem Fall.
Dutzende Menschen, darunter viele Frauen, wurden in den letzten zwei Jahren aufgrund von Beiträgen auf Social-Media-Seiten in Saudi-Arabien inhaftiert.
Amnesty International und ALQST, eine saudische Menschenrechtsorganisation mit Sitz in London, sagten, Manahil Al-Otaibi sei einer der ersten Befürworter der sozialen und wirtschaftlichen Reformen gewesen, die Kronprinz Mohammed bin Salman genehmigt hatte, nachdem sein Vater, König Salman, ihn zum Erben ernannt hatte den Thron im Jahr 2017.
Zwei Jahre später sagte sie dem deutschen Radiosender Deutsche Welle, dass sie sich frei fühle, zu tragen, was ihr gefalle, und ihre Meinung zu äußern. Sie erklärte auch, dass ihre Handlungen „auf den Worten des Kronprinzen beruhten … Ich habe das Recht zu wählen, was ich tragen möchte, solange es respektvoll ist.“
Im November 2022 wurde sie wegen Terrorismusvorwürfen verhaftet, während die Bekämpfung abweichender Meinungen im Internet verschärft wurde.
Al-Qst sagte, dass Al-Otaibi ursprünglich des Verstoßes gegen das Anti-Cyberkriminalitätsgesetz beschuldigt wurde, einschließlich „der Ablehnung von Gesetzen im Zusammenhang mit Frauen, wie dem männlichen Vormundschaftssystem und dem Hijab-Gesetz“, „der Teilnahme an zahlreichen Hashtags gegen diese Gesetze“ und „der Teilnahme an zahlreichen Hashtags gegen diese Gesetze“. „Mehrere Fotos und Videos in Kleidung haben.“ „Unbescheiden auf Social-Media-Konten“ und „In Geschäfte gehen, ohne die Abaya zu tragen, sie zu fotografieren und auf Snapchat zu posten.“
Im männlichen Vormundschaftssystem Saudi-Arabiens hat der Vater, Bruder, Ehemann oder Sohn einer Frau die Befugnis, in ihrem Namen wichtige Entscheidungen über ihre Ehe, Scheidung und Kinder zu treffen.
Al-Qst fügte hinzu, dass gegen ihre Schwester Fawzia ähnliche Anklagen erhoben wurden, sie jedoch in diesem Jahr aus Saudi-Arabien floh, nachdem sie zum Verhör vorgeladen worden war.
Drei Monate nach ihrer Festnahme wurde der Fall von Manahil Al-Otaibi an das Sonderstrafgericht verwiesen. Menschenrechtsgruppen sagen, dass das Terrorismusgericht dazu genutzt wird, friedliche Gegner vor Gericht zu stellen, und dass es dafür bekannt ist, die Standards für faire Gerichtsverfahren zu verletzen und harte Strafen zu verhängen.
Am 9. Januar sprach das Gericht sie für schuldig und verurteilte sie zu elf Jahren Gefängnis. Das Urteil wurde jedoch erst im Brief der saudischen Mission an den UN-Hochkommissar für Menschenrechte vom 25. Januar öffentlich bekannt gegeben.
In dem Schreiben hieß es, das Gericht habe sie wegen der Begehung „terroristischer Verbrechen“ gemäß Artikel 43 und 44 des Antiterrorgesetzes verurteilt. Darin werden die Strafen festgelegt, die gegen „jede Person, die eine Website oder ein Programm auf einem Computer oder elektronischen Gerät erstellt, startet oder nutzt, um ein terroristisches Verbrechen zu begehen“ und „jede Person, die Nachrichten auf irgendeine Weise sendet oder veröffentlicht“ oder „jede Person, die Nachrichten sendet oder veröffentlicht“ verhängt werden. falsche oder böswillige Daten oder Gerüchte oder Ähnliches.“
In dem Brief wurde betont, dass das Gericht „alle Beweise gegen Saudi-Arabien unter voller Achtung der internationalen Verpflichtungen Saudi-Arabiens überprüft“ habe.
Sie fügte hinzu: „Die Regierung möchte betonen, dass die Ausübung und Verteidigung von Rechten nach saudischem Recht kein Verbrechen darstellt. Die Rechtfertigung der Handlungen von Terroristen durch die Beschreibung, dass sie Rechte ausüben oder verteidigen, ist jedoch inakzeptabel und stellt einen Versuch dar, terroristische Verbrechen zu legitimieren.“
„Manahil Al-Otaibis Vertrauen in ihre Fähigkeit, frei zu handeln, hätte eine positive Werbung für Mohammed bin Salmans vielgepriesene Rede über seine Führungsrolle bei Frauenrechtsreformen im Land sein können“, sagte Lina Al-Hathloul, verantwortlich für die Verteidigung von Aktivisten bei ALQST .
Sie fügte hinzu: „Stattdessen haben die saudischen Behörden mit ihrer Verhaftung und der nun erfolgten Verhängung dieser schrecklichen Strafe erneut die Willkür und Widersprüchlichkeit ihrer sogenannten Reformen und ihr anhaltendes Beharren auf der Kontrolle saudischer Frauen offengelegt.“
