Chen Zhaozi lehnte die „Doppelmoral der DPP“ ab und gab den Vorschlag zurück. Shen Boyang: Ist das Wahnsinn? |. Kostenloser E-Newsletter |

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

#Chen #Zhaozi #lehnte #die #Doppelmoral #der #DPP #und #gab #den #Vorschlag #zurück #Shen #Boyang #Ist #das #Wahnsinn #Kostenloser #ENewsletter

Abgeordneter Shen Boyang. (Informationsfoto)

Cai Bailing/Kopierer

[Sofortnachrichten/Umfassender Bericht]Gestern haben sich Blue und White zusammengetan, um den Vorschlag der Demokratischen Fortschrittspartei zu blockieren, Gesetzgeber nach China zu schicken, um sich mit der Angelegenheit zu befassen, und veröffentlichte auf der Social-Threads-Plattform eine PO, die sie doppelt hasste Standards am meisten, daher konnte sie es nicht unterstützen. Als Antwort sagte der DPP-Gesetzgeber Shen Boyang: „Huang Guochang und Chen Zhaozi, sind Sie sicher, dass Sie Gesetzgeber sind? Oder ist es nur Luo Zhiqiang? Oh, ich habe vergessen, dass Luo Zhiqiang ein Gesetzgeber ist.“

Shen Boyang erklärte in einem Facebook-Beitrag, dass Ma Ying-jeou und Fu Kunqi nach ihrer Rückkehr aus China klar zum Ausdruck gebracht hätten, dass China der Ansicht sei, dass Taiwans nationale Sicherheitsgesetze böse Gesetze seien und in den letzten Wochen abgeschafft werden müssten Internationale Denkfabriken oder taiwanesische Medien fragten mich alle: Werden die Gesetze zur nationalen Sicherheit wirklich überarbeitet?

Shen Boyang wies darauf hin, dass seine Antwort erstens darin besteht, dass die DPP eine relativ große Anzahl an Stimmen in den Bereichen Verteidigung und Diplomatie hat und zweitens die Haltung der Volkspartei sehr kritisch wird -Infiltrationsgesetz Diese Art von Gesetz liegt im Innenausschuss, der möglicherweise nicht eingehalten wird und normalerweise in Frage gestellt wird. Wie steht es mit der Haltung der Volkspartei zur nationalen Sicherheit? Sie alle würden sagen, dass sie aufgrund der Eigenschaften ihrer Anhänger und ihrer persönlichen Präferenzen nicht über eine Schwächung der nationalen Sicherheit sprechen würden. Darin unterscheiden sie sich von der Kuomintang. Es stellte sich heraus, dass er falsch lag.

See also  Schweden: Schwedische Polizei untersucht mögliche Drohnensichtung

Shen Boyang wies weiterhin darauf hin, dass der nationale Sicherheitsvorschlag direkt während des Verfahrens zurückgegeben werden könne, nachdem er den ganzen Tag auf eine Erklärung der Volkspartei gewartet habe. Wenn Sie der Meinung sind, dass es ein Problem mit dem Inhalt gibt, wenden Sie sich zur inhaltlichen Diskussion an den Ausschuss. Wenn Sie das Verfahren zurückziehen möchten, liegt dies möglicherweise daran, dass es nicht genügend Unterzeichner gibt oder dass ein Problem mit dem Format besteht Wenn Sie Zweifel an den Bestimmungen haben, gehen Sie einfach zur Diskussion in den Ausschuss und besprechen Sie die nationale Sicherheit. Ist das beängstigend? Das Ergebnis wurde heute erklärt: Die DPP ist ein Riesenbaby. Wenn sie China widerstehen will, warum schimpfen sie nicht auf Hong Yaofu? Chen Zhaozi sagte: Als ich auf der Straße war, wo warst du, Shen Boyang? Wenn Sie China widerstehen wollen, warum schimpfen Sie dann nicht mit Zhao Tianlin? Es stellt sich heraus, dass dies der Grund für die Rückgabe Ihres Programms ist.

Shen Boyang sagte unverblümt: Es geht nicht mehr darum, ob Logik gut ist oder nicht, das ist Wahnsinn, oder? „Das bedeutet, dass ich in Zukunft auch vorschlagen kann, Ihre Rechnung zurückzugeben. Der Grund dafür ist, dass ich glaube, dass Sie beide Riesenbabys sind. Warum haben Sie nicht mit Fu Kunqi geschimpft? Also kann ich vorschlagen, Ihre Rechnung zurückzugeben. Sind Sie sicher? sind Gesetzgeber? Oder nur Luo Zhiqiang?

Ah, ich habe vergessen, dass Luo Zhiqiang ein Gesetzgeber ist. “

Klicken Sie hier, um sich dem kostenlosen offiziellen E-Newsletter-Konto von LINE anzumelden und über die neuesten Nachrichten auf dem Laufenden zu bleiben!

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *