OpenAI gab am Dienstag bekannt, dass sein neues Image -Tool für alle Benutzer bereits verfügbar ist, nicht nur für Zahlungsabonnenten. Eine Woche nach dem Start ist das Bild jedoch mit einem Namen verbunden: japanische Ghibli -Animationsstudien. Millionen von Menschen haben das neue Werkzeug verwendet, um Familien- oder historische Fotos mit dem Stil des Studiums des mythischen Hayao Miyazaki nachzubilden. Aus irgendeinem Grund zirkulierten die Anweisungen zu diesen Memen unter Menschen, die sich normalerweise anderen Dingen widmen:
Obwohl die mit AI erzeugten Bilder ihren ursprünglichen Moment der Herrlichkeit schon vor der Geburt von Chatgpt hatten, scheint es, dass sie jetzt noch mehr angekommen sind. Die Verwendung von Chatgpt hat laut Google Trends im Vergleich zu GROK, der KI, die ebenfalls eine bemerkenswerte Woche hatte, auf ein Niveau gestiegen, der in den letzten 12 Monaten noch nie gesehen wurde:
Sam Altman, CO -Fundure von OpenAI, sagte, er habe noch nie eine ähnliche Nachfrage gesehen und die Benutzer hätten die Million Millionen in einer Million erreicht. Es ist nicht so sehr, wenn laut Altman selbst der Chatbot Es hat bereits 700 Millionen monatliche Benutzer. Aber eine Million Benutzer “in einer Stunde” sind immer noch erstaunlich. Was ist passiert? Es ist schwierig, eine einzige Antwort zu geben, aber hier gibt es mehrere Optionen.
Der Chatgpt -Start vor 26 Monaten war einer der verrücktesten viralen Momente, die ich je gesehen hatte, und wir haben in fünf Tagen eine Million Nutzer hinzugefügt.
Wir haben in der letzten Stunde eine Million Benutzer hinzugefügt.
– Sam Altman (@SAMA) 31. März 2025
1. Die Bilder sind zweifellos besser
Dies war ein Bild, das von einem anderen Ghibli im Jahr 2022 erzeugt wurde:
Hier ein weiteres besseres Beispiel, aber das wird wahrscheinlich zu dieser Zeit zu viel Aufwand führen:
Dies ist jedoch ein einzelner Klick für 700 Millionen Benutzer. Es ist anders. Es ist nicht mehr nur “es zeigt, dass es IA ist.” Ghibli ist nur ein Beispiel für das, was er fähig ist, aber aus irgendeinem Grund hat Altman selbst diesen Stil ausgewählt, um den Start anzukündigen.
Warum ist es nicht nur ein Meme? Erstens, weil die Grenze der Viralität vergangen ist. Das Mem wird nicht nur geteilt, sondern jetzt gibt es Millionen von anonymen Nutzern, die ihre Familienfotos in Ghibli generieren. Natürlich haben sie es berühmt gemacht, Politiker und sogar Armeen.
In Spanien war Antonio Ortiz, technologischer Analyst in ERRALT500, einer der ersten, der ein Meme -Meme -Ghibli viralisiert hat: “Ist das ein modisches Meme oder zeigt die Kraft von etwas Größerem? Ich würde sagen, dass die beiden Dinge”, sagt er. “Was MEME betrifft, wird es offensichtlich einen kurzen Lebenszyklus haben. Jetzt geht der technologische Fortschritt viel weiter. Was auf den OpenAI -Tisch gelangt, unterscheidet sich von den Modellen der klassischen Bildgenerierung, die wir bisher hatten. Es erhöht das Niveau, wenn es darum geht, Ihre Absichten zu verstehen und mit der Semantik des Bildes zu arbeiten”, fügt er hinzu.
Die Frage ist, ob das Mem in dieser Wiederholungshöhe die Marke selbst beeinflussen kann: Können wir Totoro oder Chihiro jetzt so sehen, dass wir wissen, dass eine KI kann Kopieren Sie sie Ohne mehr?
2. und die Rechte?
Sam Altmans Avatar selbst in X ist ein Bild mit Ghibli. Obwohl ein Stil wie die Arbeiten nicht geschützt ist, hat die respektlose Verwendung von Ghibli eine Debatte verursacht, die oft durch neue und neue Bilder überwunden wird.
Openai sollte wissen, dass Gesetze in Japan locker sind. Um den Stil von Ghibli zu replizieren, ist es unbestreitbar, dass OpenAI Bilder von Studio Ghibli -Filmen verwendet hätte: “Das könnte sie einer Nachfrage nach Urheberrechtsverletzungen aussetzen”. Schreiben Sie in Ihrem Blog Andrés Guadamuz, Professor für geistiges Eigentum an der Universität von Sussex (Kingdom Unit). “Der Fall wäre jedoch nicht so klar, wie viele bestätigen. Unter der Annahme, dass Studio Ghibli in Japan eine Klage eingereicht hat, wäre das erste Hindernis, dass das japanische Urheberrechtsgesetz eine breite Ausnahme für die Verfolgung von Texten und Daten hat, die diese Art von Schulungen für kommerzielle Zwecke anscheinend ermöglicht.”
Nicht nur das: Die Anzahl der ghibli -öffnen Bilder im Internet sollte bereits riesig sein. „Es gibt einen Grund, warum Studio Ghibli -Inhalte so einfach zu replizieren sind: Er ist auf der gesamten Website mit Screenshots in Foren. GIFs In sozialen Netzwerken … sind die Täter wir. Wir sind diejenigen, die die Daten bereitstellen. Es gibt drei Jahrzehnte Ghibli -Inhalte im Internet “, fügt Guadamuz hinzu.
3. menschliche Melancholie
Openai ist bereits in andere Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf Rechte eingetaucht. Über den Rechtsstreit hinaus vertiefte dieses neue Meme und seine Perfektion ein größeres und zunehmend weit verbreitetes Problem: KI ist ernsthaft, sehr ernst. Es ist schwierig, dieser Melancholie zu entkommen. Der Professor und Experte in AI Ethan Mollick kehrt jedes Mal, wenn es einen neuen symbolischeren Schritt gibt, zu dieser Botschaft zurück: “Ich vertraue nicht Menschen, die von einigen der jüngsten Fortschritte der KI weder leicht demoralisiert sind”.
Ein immergrüner Tweet, während Sie die Reaktionen auf den Studio Ghibli -Trend hier sehen. Vielleicht wird etwas gewonnen, aber auch etwas ist verloren. https://t.co/2aishqrtyb
– Ethan Mollick (@emollick) 27. März 2025
In seiner Botschaft versuchte er auf irgendeine Weise Erklärungen für das Überleben der menschlichen Arbeit zu finden: „Jetzt ist alles alles besserJa, aber auch Standard. Korrekter. Und langweilig. Wir bitten Chatgpt, nicht zu scheitern. Bald werden wir Sie bitten, zu scheitern. Zufällig. Also entdecken sie uns nicht. So dass niemand bemerkte, dass wir aufhören zu schaffen und begannen zu imitieren. Täuschen. Zu erscheinen, dass wir noch in der Lage sind. In Wirklichkeit können wir nur fragen. Bitten Sie eine Maschine, menschlicher als wir zu sein “, schrieb er.
Es kann sein, dass eine Sache die Perfektion der Maschine ist. Vor einem Jahr die Youtuber Damilee fragte sich “Warum Studio Ghiblis Filme nicht mit KI gemacht werden konnten.” Am Montag hatten einige kommentiert, dass “dieses Video nicht gut gealtert ist”. “Was meinst du damit?” Damilee antwortete. “Denken Sie, dass das Erzeugen von Bildern in Ghiblis” Stil “das gleiche ist wie das Erstellen eines Ghibli -Films? Und glauben Sie, dass diese Bilder die” Seele “ihrer Filme festhalten können? Ich frage es wirklich”, sagte er.
Es ist nicht notwendig, ein Experte für Ghibli -Filme zu sein, um einen echten Rahmen von einer Nachahmung von KI zu unterscheiden:
Es war interessant, das Detail von Miyazakis Szene auf der linken Seite zu vergleichen (in der ein Studio Ghibli -Animator 15 Monate dauerte) gegenüber Chatgpts Version auf der rechten Seite (die mich ~ 30 Sekunden dauerte). Erzählt uns viel über AI gegen menschliche Kunst. pic.twitter.com/zgffo3e2rv
– Erik Hoel (@erikphoel) 27. März 2025
IA wird wahrscheinlich auch dieses Detailniveau in einem Rahmen erreichen. Aber der Rest des Films wird weiterhin fehlen: “Warum überlebt Ghibli bisher weiter? Weil wir uns entschieden haben, in die entgegengesetzte Richtung zum Trend zu gehen,” Hayao Miyazaki sagte. “Ich habe nie darüber nachgedacht, den Markt zu beherrschen oder den Wettbewerb zu gewinnen. Es ist einfacher, wenn alles in eine Richtung geht, denn auf diese Weise können wir das Gegenteil eingehen. Wenn Sie diese Mentalität nicht haben, ist es unmöglich, dem Rhythmus dieser Gesellschaft des Massenkonsums zu folgen und Trends zu ändern.”