Während des Programms Politisch korrekt Aus Ecuavisa verteidigte der Abgeordnete Paola Cabezas die Idee einer “Dollarisierung für den Ecuadorianer” und führte zu einer intensiven Debatte mit Jorge Peñafiel, einem Mitglied der Banco Buße. Der Vorschlag des Korreismus zielt darauf ab, die zu schaffen Ecuadólareseine virtuelle Währung für die interne Nutzung des Landes. Während der Head argumentierte, dass dies ein Weg sein würde, das an den produktiven Bedürfnissen von Ecuador angepasste Dollar -System zu stärken, wie Ökonomen wie Alberto Acosta Burneo Sie warnten, dass die Schaffung einer virtuellen Währung ohne Unterstützung das System schwächen und die wirtschaftliche Stabilität des Landes gefährden könnte.
Dollarisierung für Ecuadorianer
Der Versammlungsmann Cabezas erklärte, dass der Runismus, wenn er an die Macht zurückkehrte, eine “Dollarisierung für den Ecuadorianer” umsetzen würde, um sich besser an die nationalen produktiven Bedürfnisse anzupassen. In seinen Worten muss das Land die Dollarisierung verwalten, damit es den örtlichen Bedingungen entspricht, ohne ausschließlich von externen Geldpolitik abhängig zu sein.
«Wir haben verstanden, dass die Dollarisierung dem Ecuadorianer nicht auf Englisch denken. Wir müssen eine Dollarisierung machen, die den produktiven Bedürfnissen unterliegt, die wir haben “, antwortete Jorge Peñafiel von der gebauten Bank mit Ironie:” Ecuadólares dann. “
Die Köpfe verteidigten seinen Vorschlag und fügten hinzu: „Es ist sehr einfach, über Dollarisierung zu sprechen, wenn Sie die Spielregeln ändern, um Geld von hier zu bekommen. Wir stärken die Dollarisierung und suchen Mechanismen, um neue Dollars zu generieren, die in ausländische Investitionen eintreten, aber wir leisten das Gegenteil». Dieser Austausch ist klar, dass der Ansatz des Korreiss auf zusätzliche Mechanismen enthält, um Ressourcen zu erfassen, ohne die Ressourcen abzugeben.
Der Vorschlag der Ecuadóves
Das Konzept von Ecuadólares Es ist im Wesentlichen die Ausgabe einer digitalen Währung, die innerhalb von Ecuador für interne Transaktionen funktionieren würde, während physische Dollars weiterhin für internationale Zahlungen verwendet werden. Mit anderen Worten, die Idee ist es, eine virtuelle Währung zu erzeugen, die in Dollar gesichert, aber auf das nationale Gebiet beschränkt ist. Dieser Vorschlag, angetrieben von Zahlen wie Andrés Arauzversucht, den internen wirtschaftlichen Fluss aufrechtzuerhalten, ohne auf die Ausgabe zusätzlicher Tickets oder Währungen zurückzugreifen, was eine Inflation erzeugen könnte.
Peñafiels Nachbildung war überwältigend: «Sie sprechen davon, die Dollarisierung für den Ecuadorianer zu machen, das heißt, die Echuados. Nach der Version von Andrés Arauz möchten sie auf den Echuadóler bestehen. Zu den ecuadorianischen Dollars, nein. Die Dollars sind eins und diese Dollars werden von den Vereinigten Staaten von Amerika ausgestrahlt und wir kaufen sie ». Peñafiel stellte die Lebensfähigkeit dieser Maßnahme in Frage, was darauf hindeutet, dass sie zu wirtschaftlicher Verzerrung führen könnte, indem eine parallele Währung ohne echte Unterstützung geschaffen wird.
Die Kritikpunkte der Ökonomen
Ökonomen mögen Alberto Acosta Burneo Sie warnen, dass die Vorschläge des Korrismus zur Stärkung der Dollarisierung mit Mechanismen wie Echobles negative Folgen haben könnten. Acosta Burneo gab an, dass diese “Dollarisierung für den Ecuadorianer” wirklich die Schaffung von Geld ohne Unterstützung ist, was zu einer De -facto -Abwertung des Dollars führen und sowohl Bürger als auch Investoren misstrauen könnte.
Laut Acosta Burneo: «Der Korrismus besteht auf der Dollarisierung für den Ecuadorianer. Übersetzung: Ausgabe ecuadólars; und dann die Dollarisierung mit Währungsausgangsbeschränkung “stärken”; Erhöhung der Zölle, Austauschsicherungen; Technische Regeln Wenn sie Ihnen sagen, dass sie die Dollarisierung schützen, überprüfen Sie das Kleingedruckte ».
Diese Arten von Richtlinien würden laut Acosta nicht nur die Dollarisierung schwächen, sondern könnten auch negative Auswirkungen wie eine erhöhte Inflation oder Kapitalflucht erzielen, falls Ecuadorianer der neuen virtuellen Währung nicht vertrauen.
Bruchwährung gegen Ecuadólares
Es sollte angemerkt werden, dass Ecuador seit der Einführung von Dollarisierung im Jahr 2000 fraktionale (Cent) -Münzen ausgibt, die zwar keine physischen Dollars sind, aber vollständig durch die Dollarreserven der Zentralbank gesichert sind, was garantiert, dass die Gleichwertigkeit mit den US -amerikanischen Münzen diese Bruchwährungen beeinträchtigt, da sie keine neue monemme Masse erzeugen, oder keine neuen monemmartigen Masserien erzeugen, oder keine neuen monem masserfügungsfisch -aufflatation.
Die Ausgabe von jedoch EcuadólaresWie es vorgeschlagen wurde, wäre es anders. Die Schaffung einer virtuellen Währung, die nicht durch Reserven in Dollar unterstützt wird, könnte Parität mit dem Risiko des Dollars und das Vertrauen in das ecuadorianische Geldsystem verändern. Darüber hinaus besteht die Angst vor Ökonomen darin, dass diese parallele Währung interne wirtschaftliche Verzerrungen wie Abwertung erzeugt und die Stabilität von Reserven in Dollar beeinflussen kann.
Die Debatte über “Dollarisierung zu Ecuadorian” und die Schaffung von Echuados bleibt ein heißes Thema in der Politik und Wirtschaft des Landes. Während Corresmus diesen Vorschlag verteidigt, um die interne Wirtschaft zu stärken, alarmieren Kritiker wie Peñafiel und Ökonomen wie Acosta Burneo über die Risiken, die bei der Schaffung von Währung ohne reale Unterstützung und seine möglichen negativen Auswirkungen auf die Stabilität des Dollar -Systems verbunden sind.
Als die zweite Wahlrunde in Ecuador nähert Daniel Noboa (Adn) y Luisa González (Citizen Revolution), die Umsetzung oder nicht dieser Vorschläge könnte eines der wichtigsten Fragen der wirtschaftlichen Agenda des Landes sein.
Die Nation
Internetfoto
